2002年的記錄片，一部分師當(dāng)今的調(diào)查，另一部分是歷史質(zhì)疑。影片真實(shí)記錄了一個(gè)新聞工作者尋求司法公正的過(guò)程。最近由英國(guó)廣播公司(BBC)資助拍攝的一部題為審判亨利·基辛格(The Trial of Henry Kissinger)'的紀(jì)錄片，評(píng)價(jià)這位尼克松時(shí)期，位高權(quán)重的前任國(guó)家安全顧問(wèn)?；粮裼?973年出任國(guó)務(wù)卿，紀(jì)錄片呈現(xiàn)這一時(shí)期的基辛格總是笑得開懷，而隨著時(shí)間的推移，權(quán)力也開始帶來(lái)另一種產(chǎn)品，它腐蝕快樂。在美國(guó)政府任職的中晚期，鏡頭前面的基辛格開始少帶笑容，每當(dāng)他聽到一個(gè)充滿敵意的問(wèn)題，他的下唇就繃緊成一條水平線。而目前已經(jīng)79歲高齡的基辛格嘗到的只有權(quán)力消失后遺留的苦果。'審判基辛格'就是探討基辛格的歷史責(zé)任問(wèn)題，它暴露出基辛格對(duì)人類痛苦和災(zāi)難所抱的無(wú)所謂態(tài)度，反民主決策過(guò)程，他對(duì)冷戰(zhàn)戰(zhàn)略過(guò)于狂熱的孜孜追求。在個(gè)人性格方面，基辛格權(quán)欲熏心，愛耍兩面派，對(duì)自己的敵人冷酷無(wú)情。紀(jì)錄片提出一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)前南斯拉夫總統(tǒng)米洛舍維奇，智利前獨(dú)裁者皮諾切特都以反人類罪被國(guó)際社會(huì)繩之以法，那么美國(guó)當(dāng)時(shí)的政策導(dǎo)致發(fā)生在柬埔寨，智利和東帝汶慘絕人寰的暴行，這一政策制定人是否也應(yīng)該被追究法律責(zé)任呢？很多人，包括不少是基辛格過(guò)去的老部下，一定數(shù)量的美國(guó)和英國(guó)的法學(xué)家和新聞工作者的回答說(shuō)'是'?；粮駨念^到尾拒絕接受'審判基辛格'一片的采訪，所以'審判基辛格'是缺席審判。當(dāng)然想要按照影片提出的罪證真的在法庭審判基辛格是制片人的空想，但是它確實(shí)碰觸了一個(gè)美國(guó)人不愿提起或回憶的話題，這一話題就象911一樣與美國(guó)在冷戰(zhàn)中曾作出的種種不甚光彩的行動(dòng)脫不開聯(lián)系，而總是會(huì)在人們快要忘卻時(shí)冷不丁，猛地咬美國(guó)一口，提醒美國(guó)人他們?yōu)橹湴恋?#39;美麗帝國(guó)'也有丑陋的一面?；粮竦?#39;陰謀'也應(yīng)該提醒美國(guó)人對(duì)他們的領(lǐng)袖開動(dòng)戰(zhàn)車時(shí)的借口保持審慎的態(tài)度，這些政治家雖然口口聲聲說(shuō)打仗是為了對(duì)付威脅，但是有時(shí)威脅所針對(duì)的是他們個(gè)人的權(quán)力，而非國(guó)家安全。黑臣是以嚴(yán)訪深查著名的專欄作家，為寫此書作了數(shù)年調(diào)研，他列出的事實(shí)與當(dāng)事人的回述編織交錯(cuò)，夾雜著基辛格及原助手的辯述，使電影看起來(lái)簡(jiǎn)直是公訴人和證人齊備的一場(chǎng)官司。其主要罪惡行徑如下:1969年，基辛格作為國(guó)家安全助理，與尼克松共謀，以鏟除越柬邊境的越南基地為由，秘密轟炸柬埔寨。在歷時(shí)14個(gè)月的轟炸中，美軍出動(dòng)了3600多架次B-52轟炸機(jī)，導(dǎo)致幾十萬(wàn)無(wú)辜平民死亡?；粮裨?沒有任何理由允許某一個(gè)國(guó)家走向馬克思主義。這個(gè)國(guó)家指的是智利。1970年10月，左翼總統(tǒng)候選人薩爾瓦多·阿蘭德贏得多數(shù)選票?；粮窬o密參與指揮了顛覆行動(dòng)。另一項(xiàng)指控是基辛格和福特總統(tǒng)支持印尼在東帝汶的大屠殺。1975年，東帝汶擺脫葡萄牙的殖民統(tǒng)治，宣布獨(dú)立。印尼宣稱對(duì)東帝汶擁有主權(quán)，準(zhǔn)備武力鎮(zhèn)壓。由于軍火主要來(lái)源于美國(guó)，印尼向美國(guó)要“綠燈”。12月，基辛格隨福特總統(tǒng)在雅加達(dá)會(huì)見蘇哈托，討論并同意了印尼的侵略。在基辛格一行戴著熱帶的花環(huán)，微笑著告別后僅16個(gè)小時(shí)，印尼的軍隊(duì)空降東帝汶首都帝力。在隨后20多年中，東帝汶1/3的人口被屠殺。今年5月，東帝汶用鮮血換來(lái)獨(dú)立，成為聯(lián)合國(guó)中最年輕的成員?！秾徟小芬黄Q基辛格不遵守戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則、屠殺和支持屠殺平民等行為是反人類的，觸犯了《國(guó)際人權(quán)法》、《國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法》、《國(guó)際刑法》。目前對(duì)基辛格的審判只可能是口誅筆伐。“國(guó)際不赦運(yùn)動(dòng)”，一個(gè)由各國(guó)學(xué)生、社會(huì)活動(dòng)者廣泛參加的組織，正在定期發(fā)布《基辛格觀察》，至今已經(jīng)有14期了?；粮褚呀?jīng)在“射程”之內(nèi)?；粮窈蛧?guó)家安全機(jī)構(gòu)曾有過(guò)的緊密關(guān)系和情報(bào)工作經(jīng)驗(yàn)，“9·11”調(diào)查委員會(huì)的一項(xiàng)任務(wù)是查出這些機(jī)構(gòu)是否在“9·11”前因失職而未提出預(yù)警。基辛格在任期間，國(guó)家情報(bào)局繁榮昌盛，絕無(wú)無(wú)能為力的頹相。他是圈子中人，這些機(jī)構(gòu)的缺點(diǎn)錯(cuò)誤逃不出他的火眼。但這事還有另一面，正如《審判》片中所描述，基辛格也是一個(gè)秘密工作者，“不是政府開放透明的支持者”。所以，民眾對(duì)他不放心?；粮駝偃蔚睦碛?，恰恰也正是他不勝任的理由。這個(gè)從納粹德國(guó)逃到紐約的猶太少年，這個(gè)哈佛大學(xué)的學(xué)士、碩士、博士和教授，這個(gè)20世紀(jì)最聰明的人，在其人格中，混雜著不可一世的驕傲和不安全感。他本人就是一個(gè)復(fù)雜矛盾體?；粮褚呀?jīng)寫好了自傳。他說(shuō)，要在他死后5年才能公開。他要告訴世人什么呢？